UZATVÁRAM PRÍPAD NEZÁKONNÉHO VYMÁHANIA POPLATKOV ZA ŠTÁTNU KARANTÉNU

Dňa 25. októbra 2024 verejný ochranca práv informoval poslancov a poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky o svojom stanovisku vo veci nezákonného vymáhania poplatkov za karantén

Dňa 25. októbra 2024 verejný ochranca práv informoval poslancov a poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky o svojom stanovisku vo veci nezákonného vymáhania poplatkov za karanténu v zariadeniach, ktoré určil štát, resp. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo vnútra“) počas pandémie ochorenia COVID-19. Poukázal na možnosť prijatia legislatívneho kroku, ktorý by bol akousi formou rehabilitácie osôb, ktoré boli postihnuté nezákonným stavom.

„Ja a moja predchodkyňa Mária Patakyová, sme pri svojej činnosti zaznamenali viacero podnetov, v ktorých sme dospeli k záveru o porušení zákonov ministerstvom vnútra pri vymáhaní nákladov za umiestnenie osôb v určených karanténnych zariadeniach (tzv. povinná štátna karanténa). Spôsob vymáhania úhrady nákladov bol zo strany ministerstva vnútra v rozpore so zákonom o ochrane verejného zdravia. Ako verejný ochranca práv som zo svojej pozície urobil všetko preto, aby bolo vymáhanie nákladov za štátnu karanténu, ktoré sa dialo nezákonným spôsobom, zastavené. Jedným z krokov, ktorý som ešte využil, bolo informovať vládu Slovenskej republiky. Vláda Slovenskej republiky uložila ministrovi vnútra predložiť na rokovanie vlády návrh stanoviska, čo oceňujem. Minister vnútra sa však vyjadril, že bez zmeny právnej úpravy nemôže nič vykonať, t. j. že nemôže ľudom ani vrátiť prijaté plnenia, ale ani upustiť od vymáhania poplatkov. Podľa informácií ministerstva vnútra ide celkovo o sumu 1 564 532,29 eur pričom ku dňu 11.7.2024 boli neuhradené poplatky v sume 201 840,24 eur. Hoci ako verejný ochranca práv zastávam názor, že náklady sú vymáhané nezákonne, privítal by som, ak by Národná rada Slovenskej republiky prijala právnu úpravu, ktorú naznačuje aj samotné ministerstvo vnútra. Bol by to pozitívny legislatívny krok, ktorý by viedol k akejsi forme rehabilitácie dotknutých osôb.” uviedol verejný ochranca práv.